Humeur

Et voilà le retour du Da Vinci Code, cette fois sous forme de film.
Du coup, voilà que reprennent les polémiques sur le film et sur le livre, because l’Eglise, l’Opus Dei, etc.

Mais en fait, c’est faire beaucoup trop d’honneur au livre… Pour ceux qui l’ont lu : le livre est tout simplement mauvais, il ne mérite pas tous ces développements. Mais pourquoi j’en parle-je, alors ? Je m’explique :

• Déjà, le livre est mal écrit. On a l’impression de lire un script de [mauvais] film (ça a dû faciliter le travail du réalisateur !).
• Ensuite, l’histoire est linéaire, mais alors linéaire… Le héros résout une énigme, qui l’amène à une seconde énigme, qui l’amène à une troisième… Et il faut voir la façon dont les énigmes sont résolues, genre « une intuition soudaine », « une réflexion intensive qui tombe au bon moment » ; on dirait le Club des Cinq
• Les personnages, ah les personnages. De vraies caricatures : le français est franchouillard, l’anglais est so British. Le professeur américain, la petite scientifique française… Tout dans la finesse.
• Je passe sur les incohérences, les informations fausses, le mélange des mythes, on a déjà tout dit là-dessus. On dirait un catalogue de tout ce qui peut être mystérieux, religieux. Un gloubi-boulga dans lequel on aurait mis à peu près tous les ingrédients qui passaient par là
  Manque plus que les extra-terrestres (vous savez qu’ils sont parmi nous, occupant les plus hauts postes des gouvernements ?)

Après tout ça, je ne vois pas comment le livre pourrait faire peur ou scandaliser. Même pas mal, on n’y croit pas une seconde…
Et si le film est comme le script livre, ça risque d’être très bof. Le quart de demi extrait (marketing oblige) que j’ai pu voir ce soir aurait tendance à confirmer…
En résumé, attendez la diffusion télé ! Ca fera un bon film à regarder sur M6, un soir où vous n’avez rien de mieux à faire

Maintenant, si le film est un chef d’oeuvre, vous pouvez toujours venir le dire ici…